紫罗兰盛开

选择，作为一种常识性日常活动不断伴随左右，但对选择的驾驭能力却大相径庭，常常因此考验出一个人的能力，即在社会上从事活动的品质和眼界。

其实，有选择性是一件好事，而且选择时常是不可避免的。不过，有的人喜欢确定性的事项，对充满选择性的事项常常无从把握，导致遇事迟疑不决，这样就会带来很多遗憾。现在很多人批评应试教育误人子弟，唯一性答案的考卷决定学生前途的方式会断送教育事业的千秋大计是比较中的的，这种激励行为不会培养学生的创造能力和质疑精神，对日常常识性选择事项亦会表现不适应。

对选择的态度也是由性情使然，三国时袁绍官渡打败就是其性情的总体描绘，优柔寡断又刚愎自用，对人对事常常莫衷一是却对他人的谏言无从判断，心中多疑。有人评价他是“见小利而忘命，做大事而惜身”，官渡打败后，心思紊乱，萎靡不振，大家劝他退踞河北，来日重整山河为时不晚，但整日借酒消愁的他早已不知所措，哪里听得进半点意见，袁谭见此情景，感慨道“他人为乱，我自先乱”。

选择，很多人懒得细细理会，导致差错也常常自乱手脚，这样可能造成很多难以挽回的损失。有时无法做出判断也是比较常见的，关键是应对的态度和方法，很多时候因为不理智或者懒于思考才致被动的局面，单凭主观意志行事或者通过猜测盲目行动都是不可取的。

当然，我所说的选择还有另外一层含义，就是对他人行为的判断而进行的自我选择，因为疏失而致错也是不少见的事情。我也因为几件这样的事情而懊悔，当然也不是不可原谅的，而且只是平时交往的小事。大学毕业的时候，一次朋友聚会后，我们三人一行走在公寓商业街面，袁细国提议要我请客再去小吃，我说王鹏不需要，说后马上领悟到太过唐突了。在合肥中国科大时，和李贵午饭后走到一售货窗口，我原以为他要跟我买什么饮料，便快速抢话表示我来买，只是他迅速买完自己的东西便离开，使得我格外尴尬。很多时候，心思上缺乏沉定的主意，就会大意。

当然，我不是对细节过分讲究的人，但反应的问题却是非常重要的。今天模棱两可间上演的一幕让我重新回想起曾经的错事，虽然事小，却需要体察，引以为戒。不过，我并不想以此认定过分谨慎是可取的态度，也不是对任何意外耿耿于怀，而是如何去追求一种臻于至善的品质和强于对选择把握的能力。

近来沉迷于下象棋，输赢自在情理之间，接触的人多了，就有了一些感想，在与棋友的胜负交流之间加深了对个人品质的思考。

一些人拒绝任何一步悔棋，只要你说要悔棋他都反对，遇见的多了也可以忍耐了；而有的人就是一提出悔棋就同意，颇显有风格，让人有几分喜欢；还有人见你犯难，就让你一步，再重新开始，感觉在胜负之外还有很多很多值得期待的收获，甚为感慨；当然也有人见对手棋艺不精，加以戏谑或者骂人的，也有为胜负斤斤计较的，一不喜欢就悄悄离去。

这些接触对我的触动很大，也许这段时间以来孤独成了习惯，对这些交往的品质渐渐生疏也有的已渐渐化作了自己品质的一部分心中无从感触。不管怎么样，我还是在这些交往中慢慢给自己定位，也就是自己到底是一个什么样的人。

有的人胸怀宽广，对任何人、任何事都有所包容，一副“眼见天下无一个不好人”的豁达，脸上常挂微笑，对自己的处境随遇而安，宠辱不惊；也有的人对行为有些不端正的或者品质欠缺者表露厌恶并且一旦冒犯他的尊严便横眉冷对，对他人的不是不留情面，直指他们的缺点，让人不由多一份对事理的感念；有的人果敢聪颖，有的人迟疑愚钝，有的人性情懦弱而有的人很勇敢，有的人偏狭而有的人宽怀，有的人小气而有的人大度，不同人结合在一起，社会就充满了很多奇妙。

我现在面对的问题其实也比较简单就是要么做一个行事、交流秉持己见的人，不会接受与自己的喜好相左或者与自己的价值观有差距的人和意见；要么做一个可以随遇而安、对因各种原因相处的人保持融洽，对自己厌倦或者不快的人、事视如未见。涵养高的人不在人前表现喜恶，而有的人就忍不住表达意见，对他人指点；才识、修养高的人即使批评、表达意见也让人乐于接受，而有的人以表达意见就方寸大乱，让人不屑。现在需要面对这样的人，也着实检验自己几年来的变化。

我有这样一种感觉，和少年时的玩伴在一起时，心境和想法还是那时的，有些时空倒转的意味；和品质高的人在一起，所想所感也不同一般；一旦接触一些品质比较低的人，心态和思想就打不开，有倒退很多年的意思。当然，在我表达这些想法的时候，就已勾勒出我的品行。

我从来都不是跟谁都合得来的人，而且不喜欢束缚更不喜欢思想被压抑，我有反抗意识，而且比较激烈，现在珠海，在人群中穿梭，发现人们很少有我这种心态，是一些比较平和、比较淡定、比较开朗的气氛，人们随遇而安，彼此淡然而融洽，没有很多束缚，也见得一些人相行相随更相宜，见识增长了很多，或许找不到了些进步的地方，但是也可能会遇到不能推行的人和事。

世事真是奇妙！

现在珠海边检总站出差，总会遇到这里的行政人员抑或有几年资历的公务员，在这段时间也常常被他们问起，问我是哪个总站的？起先有些热情，大概见我有几分从政的可能，只待我告诉他们我是为边检服务公司的，多少会令人失望。

特别是处级的官员，身着白色上衣带有穗头肩章，听到我的回答就略有愠意，或许我不熟悉、不清楚怎么和他打招呼的缘故，他是先与我说话的。其实，年轻的公务员也有这个想法吧，只是碍于见面的“情面”，当然自身涵养不错，还是热烈的交谈，待到转身之后才会变脸色吧。也有一些异性人士，相见也有些意兴，只是知道我的情况后不免失落。

大概这就是“物以类聚、人以群分”的事情吧，现在和我们一起工作的边检技术人员，基本上也是公务员，平日工作和我们交流，日常生活交往大体上比较清淡，他们在一起活动，我们也是自行活动，这种情形只在书本、影视中领略过，不想在这里有了亲身体会。

中国社会并没有什么等级的，只是官员是比较高的。著名高等大学的教师也是水涨船高，社会地位不一般。其实，也并不是说只与公务员交往这样，与其他人群交往也往往这样，这大概还需要时间去与不同人群打交道之后才能有所体认吧，现在及至学校、籍贯等等都有可能成为划分人群的因素。

社会地位差异、技术高低差异、人文素质差异等等都决定一方造另一方轻视，人与人之间真的是这样的奇妙。如果论哪一方面都不比别人强，只有个人作弄以悦对方只能加剧他人的轻视与不屑。或许地方行政官员表现亲民，以为可以交往就大错特错了，他们也只是完成自己的工作而已，官员这一类人群是最难想清楚的。

记得去年冬天，我网上无意间遇到晶报首席评论员，并MSN联系，并通过他结交北京新京报记者，而且是老乡，我多次想去拜访但最终都打消了，感觉自己与他人在有些方面存在差距，怕被人轻视，不欢而散，只好不了了之吧。也许我的想法过分武断，或者自以为是，但是多少也有对的地方吧。也许将来感觉适合还是可以继续推进的，但是现在我必须努力寻找自己的生活答案，努力寻找适合自己发展的人群。

如果工作中最大的发现是什么？就是规范化，如果工作中最大的收获是什么，应该还是规范化。

规范化是集体作业保持效率和一致性的基础和根本，当然也是个人工作取得成绩的方法。很多人抱怨自己吃苦在前却没有成绩，就是缺乏应有的规范化。财务审计报表就是规范化的形式，这种规范化应该花费了很多前人的心血，不管怎样，只要制定出这样的准则很多事情就轻松多了，而且很容易取得成绩。

不过，很多人工作喜欢发明创造，任由个人意志支配工作进展，结果当然适得其反。纲举目张，只有通过确定做事的规范才能顺利、出色的完成工作。规范化就是一切工作事务进行的总原则，也可以看做是目标激励的一种方式。

当然，也有另外一层含义，就是如果出错可以按图索骥，快速达成目标。很多情况下，开始展开工作，人的干劲十足，风风火火，一旦出现差错，无从着手就会影响工作的完成。如果制定规范，一切按照既有的共识行事就容易多了，遇到差错也让人乐于解决。

现在一些人不赞成社会上追求个人成功的风气，追求个人显贵，但也并不是不要人去成功，成功的人都有一个共同的特别就是生活、工作习惯比较好，做事认真、有章法、细致入微等等好的习性。其实成功与失败也就是这点差距，习惯好，做各种事情都有头绪，事情摆在眼前就知道怎么着手去做才能够达成既定目标，这也是规范化。

勤奋和懒惰，并不是形式化的，有人终日忙碌但缺乏心机，做事糊涂，没有章法，也不是勤奋，勤奋是赞扬有心人的。一件只要用心很容易做到的事情，偏偏要花费很长时间去应对就是懒惰，思想上的问题不是形式化的，勤奋一般都对事情有规范化的认识。

某一行业得以快速发展就得力于规范化，哪一行业规范化容易做、做得好就发展的迅速、发展的好。服务业能够在工、农业之外快速成功就在于这种规范化的作用，其实，规范化就是各种制约，有时制约就是发展的助力和动力。

近代以来，西方在社会发展上超越了中国，很多人都对此有深刻的感悟。为此，很多前人不远万里，远赴重洋去发现其中的奥秘，他人总结出来就是规范化，将科学体系化、系统化就是其中最宝贵的经验之谈。